به گزارش ورزش سه، استقلال در دیدار مقابل الشمال موفق شد با تک‌گل یاسر آسانی به پیروزی برسد و سه امتیاز ارزشمند این مسابقه را به دست بیاورد. گل سه امتیازی آبی‌پوشان در شرایطی به ثمر رسید که پیش از ضربه نهایی آسانی، صحنه‌ای رقم خورد که از نظر موقعیت آفساید بازیکن استقلال، بحث‌برانگیز به نظر می‌رسید.
در جریان این مسابقه، علاوه بر صحنه منجر به گل استقلال، یک برخورد جنجالی هم در دقیقه ۶۲ در محوطه جریمه اتفاق افتاد که مهاجم استقلال اعتقاد به خطای بازیکن حریف داشت، اما داور دستور به ادامه بازی داد. حالا علی میرزابیگی، کارشناس داوری ورزش سه، این دو صحنه را بررسی کرده و درباره تصمیمات داور توضیح داده است.
ميرزابیگی در خصوص صحنه گل استقلال گفت: در صحنه گل استقلال مقابل الشمال، آزادی پیش از گل آسانی در موقعیت آفساید قرار داشت و روی توپ ارسالی از ضربه دروازه تأثیر گذاشت. اما چرا این صحنه آفساید اعلام نشد؟ پاسخ در یکی از استثنائات قانون آفساید است. طبق قوانین فوتبال، بازیکن نمی‌تواند مستقیماً از ضربه دروازه، پرتاب اوت و ضربه کرنر در موقعیت آفساید قرار بگیرد.
او در ادامه توضیح داد: از آنجا که توپ توسط فرعباسی و با ضربه دروازه به جریان افتاده بود، حضور آزادی در موقعیت آفساید و حتی تأثیرگذاری او روی توپ نیز تخلف محسوب نمی‌شد. بنابراین، با وجود اینکه آزادی در موقعیت آفساید قرار داشت و روی توپ تأثیر گذاشت، گل آسانی از نظر قوانین بازی صحیح بود و باید پذیرفته می‌شد.
کمک‌داور بین‌المللی سابق فوتبال ایران همچنین درباره دیگر صحنه این مسابقه نیز گفت: در دقیقه ۶۲، حردانی با ارسال توپ سحرخیزان را در موقعیت گلزنی قرار داد اما مدافع الشمال به‌درستی توپ را دفع کرد. در ادامه توپ به صورت سحرخیزان برخورد کرد و او در حالی وانمود به آسیب‌دیدگی می‌کرد که هیچ برخوردی از سوی پای مدافع الشمال با او صورت نگرفته بود. صحنه دوربین پشت دروازه به‌وضوح نشان می‌دهد که مدافع الشمال مرتکب خطایی نشده و تصمیم داور برای ادامه بازی کاملاً صحیح بود.
