به گزارش "ورزش سه"، در یکی از دیدارهای مهم نهم لیگ برتر قرار بود ملوان و تراکتور به میزبانی بندرانزلی مقابل هم قرار بگیرند. حواشی بازی با شعارهای روی سکوها آغاز شد و قبل از سوت شروع به اوج خود رسید. در نهایت وقتی تماشاگران میزبان شعارهای تند خود را ادامه دادند، اعضای تیم تراکتور تصمیم گرفتند زمین را ترک کنند و به رختکن بروند. بازی برگزار نشد تا کمیته انضباطی تکلیف آن را روشن کند
رأی کمیته انضباطی هم این بود: بازنده اعلام شدن 3-0 تراکتور و البته کسر 2 امتیاز از تیم ملوان. حتی در بین نقدهایی که به این رأی صورت گرفت، تعابیری همچون هم سیخ سوخت و هم کباب نیز استفاده شد ولی همچنان این ابهام پابرجا ماند که شاید امکان صدور هیچ حکم دیگری وجود نداشته است.
برای بررسی بهتر موضوع، در بخشی از گفتوگوی برنامه "ورزش سه لایو" با عادل عابدجوی کارشناس حقوقی در این باره نیز صحبت شد. عابدجوی می‌گوید:
«پیش از صدور رأی نظرم تکرار بازی بود، اما مبنای قانونی برای تکرار در آیین‌نامه انضباطی وجود ندارد. طبق گزارش داور و ناظر بازی، میزبان (ملوان) امکان برگزاری مسابقه را داشته و تراکتور زمین را ترک کرده است. بر همین اساس و با استناد به ماده ۶۲ آیین‌نامه انضباطی که باشگاه مسئول ترک زمین یا عدم برگزاری را سه بر صفر بازنده اعلام می‌کند، کمیته چاره‌ای جز این رأی نداشته است.»
او در خصوص کسر امتیاز از ملوان نیز گفت:
«برخورد با ملوان هم صحیح بود. شعارهایی که در این بازی داده شده قابل قبول نبود و حتی لیدرها محروم شدند. اولین وظیفه لیدر سر دادن شعار هماهنگ نیست، بلکه کنترل هواداران برای جلوگیری از تخلف است. کسر دو امتیاز نیز بر اساس ماده ۸۵ آیین‌نامه انضباطی است که شعارهای مغایر با روحیه ورزشی، سیاسی یا نژادپرستانه را مشمول جریمه‌ها از جمله کسر امتیاز می‌کند و از نظر قانونی درست است.»
او همچنین درباره چرایی عدم تکرار بازی اینطور توضیح داد:
«درباره تکرار بازی، مصلحت اندیشی درست‌ترین توصیف است؛ مصلحت بر تکرار بازی بدون تماشاگر، بدون آسیب به هیچ یک از دو باشگاه و با اجرای تنبیه‌ها بود، اما مبنای قانونی نداشت. تکرار بازی فقط در صورت لغو به سبب قوه قاهره مانند بارندگی شدید یا برف، خارج از اراده طرفین ممکن است؛ در غیر این صورت هر باشگاهی مسئول عدم برگزاری باشد، نتیجه به شکل سه بر صفر به نفع حریف اعلام می‌شود.»
