جام جم آنلاین - پرونده یاسر آسانی این روز‌ها یکی از جنجالی‌ترین بحث‌های فوتبال ایران است. پرسپولیس و چند باشگاه دیگر معتقدند حضور این بازیکن در ترکیب استقلال از نظر قانونی محل ایراد بوده و حتی احتمال تغییر نتایج مسابقات این تیم مطرح شده است. اما آیا واقعاً می‌توان تمام بازی‌های استقلال را ۳ بر صفر کرد؟
شناسایی گره اصلی
آسانی اعلام کرده بود قراردادش با استقلال را فسخ کرده است. حتی نامه‌ای از سوی نماینده حقوقی او برای باشگاه ارسال شد که در آن فسخ قرارداد با اثر فوری اعلام شده بود.
اما مشکل از جایی شروع می‌شود که این فسخ در سازمان لیگ ثبت نشده است. سازمان لیگ همچنان آسانی را بازیکن استقلال می‌دانست و برای او مجوز بازی صادر کرده بود.
همین موضوع مهم‌ترین بخش دفاع استقلال است. باشگاه می‌تواند بگوید بازیکنی را به میدان فرستاده که در سیستم رسمی سازمان لیگ ثبت شده و مجوز بازی داشته است.
یک مدرک منطقی: نامه فسخ
اگر آسانی بخواهد فسخ قراردادش را معتبر بداند باید مشخص شود شرایط قانونی فسخ را رعایت کرده است. از جمله اینکه مطالبات معوق داشته و مراحل قانونی مربوط به اخطار و مهلت پرداخت را طی کرده باشد.
نامه فسخ یک مدرک منطقی و معتبر برای باشگاه‌هایی است که درخواست دارند بازی‌های استقلال باید همگی سه بر صفر شود. البته حتی فسخ معتبر هم الزاماً به معنی ۳ بر صفر نیست و این مهم‌ترین نکته پرونده است.
حتی اگر یک مرجع حقوقی به این نتیجه برسد که فسخ آسانی معتبر بوده باز هم باید ثابت شود که او هنگام بازی برای استقلال «بازیکن غیرمجاز» محسوب می‌شده است.
در صورت اثبات بازیکن غیرمجاز بودن استفاده از او می‌تواند طبق مقررات انضباطی باعث تغییر نتیجه همان مسابقه شود.
اما از اینجا نمیتوان نتیجه گرفت که تمام نتایج استقلال باید ۳ بر صفر شود.
فقط مسابقاتی می‌توانند موضوع رسیدگی قرار بگیرند که آسانی در آنها به میدان رفته است.
نقطه قوت استقلال چیست؟
دو موضوع برای استقلال اهمیت زیادی دارد؛ آسانی در سازمان لیگ بازیکن فعال استقلال بوده و برای حضورش مجوز بازی صادر شده است.
کمیته انضباطی نیز با همین استدلال شکایت‌ها را رد کرده و کمیته استیناف هم در پرونده شکایت سپاهان و مس شهربابک رأی به سود استقلال داده است.
البته پرونده پرسپولیس و مدارکی که درباره فسخ قرارداد ارائه شده می‌تواند دوباره همین موضوع را به چالش بکشد.
پیچیدگی پرونده آسانی
برای ۳ بر صفر شدن مسابقات استقلال ابتدا باید ثابت شود فسخ آسانی معتبر بوده و بعد از آن نیز باید ثابت شود که حضور او در مسابقات مصداق استفاده از بازیکن غیرمجاز بوده است.
باید مشخص شو که آسانی واقعاً قراردادش را فسخ کرده بود یا نه؛ و اگر فسخ کرده بود آیا همین اتفاق او را به بازیکن غیرمجاز تبدیل می‌کرد؟ واقعیت این است که پاسخ به این سوالات پیچیدگی‌های قانونی دارد و نمیتوان به سادگی به آنها پاسخ داد.
اما به نظر می‌رسد با توجه به اینکه خود سازمان لیگ مجوز بازی یاسر آسانی را صادر کرده فعلا استقلال دست بالاتر را دارد. اما به هرحال این مشکل بسیار بزرگی برای استقلال است که اگر نتواند آن را حل کند عملا از جمع مدعیان لیگ برتر خارج می‌شود که این بدترین خبر ممکن برای هواداران استقلال خواهد بود.
