جام حذفی شیلی
اورتون وینیا ۰
اونیورسیداد د چیله ۱
شروع‌نشده Chile
لیگ ملت‌های اروپا
آلمان ۰
یونان ۱
پایان World
لیگ ملت‌های اروپا
نروژ ۱
پرتغال ۲
پایان World
لیگ ملت‌های اروپا
اسرائیل ۰
ایرلند ۳
پایان World
لیگ ملت‌های اروپا
صربستان ۱
هلند ۲
پایان World
لیگ ملت‌های اروپا
دانمارک ۲
ولز ۰
پایان World
لیگ ملت‌های اروپا
اتریش ۳
کوزوو ۱
پایان World
لیگ ملت‌های اروپا
جبل‌الطارق ۰
آندورا ۰
پایان World
لیگ ملت‌های اروپا
لیتوانی ۱
آذربایجان ۱
پایان World
لیگ ملت‌های اروپا
انگلیس ۲
اسپانیا ۳
پایان World
لیگ ملت‌های اروپا
چک ۱
کرواسی ۲
پایان World
لیگ ملت‌های اروپا
اسلواکی ۲
مولداوی ۰
پایان World
لیگ ملت‌های اروپا
آلبانی ۲
بلاروس ۰
پایان World
لیگ ملت‌های اروپا
مقدونیهٔ شمالی ۰
سوئیس ۳
پایان World
لیگ ملت‌های اروپا
ایسلند ۱
استونی ۱
پایان World
لیگ ملت‌های اروپا
جزایر فارو ۱
قزاقستان ۱
پایان World
لیگ ملت‌های اروپا
بلغارستان ۱
لوکزامبورگ ۲
پایان World
لیگ ملت‌های اروپا
سن‌مارینو ۰
فنلاند ۷
پایان World
لیگ آزادگان
Novin Ahvaz ۲
Shahin Bandar Ameri ۲
پایان Iran
لیگ آزادگان
فرد البرز ۰
شناورسازی قشم ۰
پایان Iran

معمای نگریرا؛ چرا بارسلونا مثل منچسترسیتی مجازات نمی‌شود؟

معمای نگریرا؛ چرا بارسلونا مثل منچسترسیتی مجازات نمی‌شود؟

پرونده‌های منچسترسیتی و بارسلونا بار دیگر این پرسش را مطرح کرده‌اند که چرا تخلفات مالی سیتی با پیگیری انضباطی روبه‌رو شده، اما پرونده نگریرا همچنان بدون مجازات ورزشی مشخص باقی مانده است.

یک رسانه اسپانیایی روز دوشنبه با مرتبط دانستن پرونده نگریرا با بحران منچسترسیتی، به تفاوت نحوه رسیدگی به این دو پرونده پرداخت و خواستار مجازات بارسلونا شد.

روزنامه آاس در گزارشی، پرونده نگریرا و اتهامات مطرح‌شده علیه منچسترسیتی را دو ماجرای متفاوت با ابعاد اجتماعی و ورزشی مشابه دانست؛ دو پرونده‌ای که پیامدهای آنها می‌تواند فراتر از مرزهای یک کشور باشد.

سرنوشت هر دو پرونده برای فوتبال اهمیت زیادی دارد. منچسترسیتی به ۱۱۴ مورد نقض قوانین بازی جوانمردانه مالی متهم شده است، هرچند هنوز حکم نهایی و مجازات این باشگاه اعلام نشده است. این قوانین برای اطمینان از ارائه تصویری شفاف و دقیق از وضعیت مالی باشگاه‌های لیگ برتر وضع شده‌اند.

اتهامات علیه منچسترسیتی مربوط به تراکنش‌های مالی این باشگاه در فاصله سال‌های ۲۰۰۹ تا ۲۰۱۸ است. در این پرونده همچنین پنج مورد نقض مقررات کنترل مالی یوفا مطرح شده است.

یوفا در سال ۲۰۲۰ منچسترسیتی را به دلیل ارائه اطلاعات نادرست درباره قراردادهای اسپانسرینگ، به دو سال محرومیت از حضور در رقابت‌های اروپایی و پرداخت ۳۰ میلیون یورو جریمه محکوم کرد. با این حال، دادگاه حکمیت ورزش (CAS) بعداً محرومیت این باشگاه را لغو و مجازات را به جریمه مالی کاهش داد.

پرونده نگریرا

پرونده نگریرا بارسلونا نیز یکی از جنجالی‌ترین پرونده‌های سال‌های اخیر فوتبال است که همچنان در انتظار تعیین تکلیف قضایی و ورزشی قرار دارد. تصمیم درباره بخش قضایی این پرونده بر عهده دادگاه است و در بخش ورزشی نیز یوفا و کمیته مستقل انضباطی این نهاد تصمیم‌گیری خواهند کرد.

چهار ماه پیش، رئال مادرید ۵۰ هزار صفحه سند را به مقر یوفا در نیون تحویل داد و استدلال‌های خود درباره این پرونده را ارائه کرد. این باشگاه همچنین مدارک بیشتری در اختیار یوفا قرار داد تا این نهاد دلایل لازم برای ادامه تحقیقات را داشته باشد؛ تحقیقاتی که تاکنون به صورت رسمی مختومه اعلام نشده‌اند.

رئال مادرید خواهان مجازات بارسلونا و پس گرفتن عناوینی است که این باشگاه بین سال‌های ۲۰۰۱ تا ۲۰۱۷ به دست آورده است. هر دو گزینه همچنان مطرح هستند؛ پرونده قضایی در بارسلونا در مراحل پایانی تحقیقات و جلسات دادگاه قرار دارد و پرونده ورزشی نیز تحت بررسی یوفاست.

نگریرا

بحران منچسترسیتی

لیگ برتر انگلیس و باشگاه‌های حاضر در این رقابت‌ها در قبال پرونده منچسترسیتی موضعی جدی اتخاذ کرده‌اند. آنها معتقدند دور زدن قوانین و کنترل‌های مالی، رقابتی ناعادلانه با باشگاه‌هایی است که این مقررات را رعایت می‌کنند. به همین دلیل، رسیدگی به شکایت علیه منچسترسیتی ادامه پیدا کرد. از ابتدا نیز مشخص بود که اتهامات مطرح‌شده لزوماً به پرداخت مستقیم پول برای کسب برتری در زمین مربوط نمی‌شود، بلکه موضوع اصلی نقض قوانینی است که همه باشگاه‌ها موظف به رعایت آنها هستند.

از آنجا که این موارد در چارچوب مقررات ورزشی قرار می‌گیرند و جرم کیفری در حوزه تجارت و شرکت‌ها محسوب نمی‌شوند، مجازات منچسترسیتی در صورت اثبات تخلفات، از مسیر انضباطی فوتبال صورت خواهد گرفت.

اتهامات شامل پرداخت دستمزدهای اعلام‌نشده به بازیکنان و مربیان است؛ دستمزدهایی که گفته می‌شود بخشی از آنها از سوی طرف‌های خارجی مرتبط با مالکان ابوظبی باشگاه تأمین شده است. همچنین منچسترسیتی متهم شده است که با پنهان کردن کمک‌های مالی مالکان در قالب درآمدهای تجاری، محدودیت‌های مربوط به میزان زیان مالی مجاز در لیگ برتر را دور زده و در همکاری با بازرسان لیگ نیز کوتاهی کرده است.

با وجود این، باشگاه‌های انگلیسی از هم‌اکنون اقداماتی را برای مطالبه غرامت از منچسترسیتی بابت پیامدهای مالی این تخلفات آغاز کرده‌اند و قصد دارند این مطالبات را از مسیر قضایی پیگیری کنند. با توجه به ابعاد پرونده نگریرا، احتمال طی شدن مسیری مشابه در اسپانیا نیز کاملاً منتفی نیست، هرچند نهادهای رسمی تاکنون چنین موضوعی را کم‌رنگ جلوه داده‌اند.

پرونده نگریرا اما ماهیت متفاوتی دارد. بارسلونا با اتهامی مستقیم درباره تلاش برای تأثیرگذاری بر نتایج مسابقات از طریق سیستم داوری و پرداخت رشوه به مقام‌های مرتبط با داوری مواجه است.

در توصیف اهمیت این پرونده بارها از این عبارت استفاده شده است: «این جدی‌ترین اتفاقی است که ورزش حرفه‌ای در سراسر جهان با آن مواجه شده است.»

خوان لاپورتا

وضعیت بارسلونا در اسپانیا

برخلاف پرونده منچسترسیتی، نهادهای ورزشی اسپانیا نتوانستند اقدامی انجام دهند، زیرا مهلت قانونی رسیدگی به این تخلفات به پایان رسیده بود. با این حال، روند قضایی پرونده همچنان ادامه دارد. یوفا نیز پرونده را مختومه نکرده و تصمیم گرفته است منتظر نتیجه رسیدگی دادگاه بماند. رئال مادرید اکنون خواهان اعمال مجازات فوری علیه بارسلوناست و ۵۰ هزار صفحه سند را در اختیار یوفا قرار داده است.

در مقایسه با اتفاقات رخ‌داده در انگلیس، یک سوال مهم مطرح می‌شود: چرا مسیر انضباطی در انگلیس همچنان باز است اما در اسپانیا بسته شده است؟ آیا رئال مادرید باید پیگیر این پرونده باشد یا نهادهای رسمی فوتبال اسپانیا باید اقدامات جدی‌تری انجام می‌دادند؟

یوفا شرایط منچسترسیتی را با دقت زیر نظر دارد و تصمیم نهایی این نهاد ممکن است ماه‌ها زمان ببرد. احتمال سقوط به دسته پایین‌تر یا کسر امتیاز مطرح است و آنچه مشخص به نظر می‌رسد این است که منچسترسیتی در صورت اثبات تخلفات، با مجازات از سوی لیگ برتر مواجه خواهد شد. این پرونده همچنین می‌تواند پیامدهای اقتصادی و اجتماعی داشته باشد و باشگاه‌های رقیب نیز ممکن است اقدامات خود را برای جبران خسارت دنبال کنند.

در پرونده نگریرا، موضوع تمامیت و اخلاق ورزشی اهمیت ویژه‌ای دارد. یوفا می‌توانست بر اساس ماده ۷ مقررات خود، بارسلونا را صرفاً به دلیل قصد برهم زدن روند طبیعی رقابت‌ها تعلیق کند؛ اقدامی که همچنان ممکن است در آینده انجام شود.

افرادی که سابقه عضویت در کمیته‌های انضباطی را دارند، معتقدند مسیر مشخصی برای ادامه رسیدگی وجود دارد و در نهایت می‌توان با روشن شدن ابعاد پرونده، شرایطی برای برقراری رقابتی عادلانه‌تر ایجاد کرد.

یوفا تاکنون ترجیح داده منتظر بماند و تصمیم خود را به نتیجه رسیدگی قضایی موکول کند. اکنون اما گزارش و اسناد ارائه‌شده از سوی رئال مادرید بار دیگر پرونده را در کانون توجه قرار داده است.

در صورت اثبات تخلفات، بارسلونا نیز ممکن است با مجازات‌های انضباطی مواجه شود؛ به‌خصوص اگر نهادهای فوتبال اسپانیا و یوفا به این نتیجه برسند که اتفاقات رخ‌داده، اصول رقابت عادلانه را نقض کرده است.

نمونه تاریخی مورد اشاره در این زمینه، یوونتوس است که در سال ۲۰۰۷ به دلیل تأثیرگذاری بر روند انتخاب داوران، به صورت اداری به دسته پایین‌تر سقوط کرد. هرگز پرداخت پول به افراد برای این منظور اثبات نشد، اما دستکاری در تصمیمات مربوط به داوری به اثبات رسید.

همچنین بخوانید: محکومیت منچسترسیتی بمب خبری فوتبال اروپا شد؛ یک قطری در مرکز بحران!

فوتبال منچسترسیتی بارسلونا رئال مادرید
مشاهدهٔ منبع اصلی ↗