لیگ ملت‌های اروپا
سوئد ۲
رومانی ۱
پایان World
لیگ ملت‌های اروپا
لهستان ۰
بوسنی و هرزگوین ۰
پایان World
لیگ ملت‌های اروپا
ایتالیا ۰
بلژیک ۲
پایان World
لیگ ملت‌های اروپا
مجارستان ۰
اوکراین ۱
پایان World
لیگ ملت‌های اروپا
ترکیه ۰
فرانسه ۱
پایان World
لیگ ملت‌های اروپا
مونته‌نگرو ۲
قبرس ۱
پایان World
لیگ ملت‌های اروپا
ارمنستان ۲
لتونی ۰
پایان World
لیگ ملت‌های اروپا
گرجستان ۰
ایرلند شمالی ۱
پایان World
لیگ ملت‌های اروپا
صربستان ۱
یونان ۲
پایان World
لیگ ملت‌های اروپا
پرتغال ۱
ولز ۰
پایان World
لیگ ملت‌های اروپا
اتریش ۳
اسرائیل ۱
پایان World
لیگ ملت‌های اروپا
نروژ ۳
دانمارک ۲
پایان World
لیگ ملت‌های اروپا
لیختن‌اشتاین ۰
لیتوانی ۲
پایان World
لیگ ملت‌های اروپا
کوزوو ۱
ایرلند ۰
پایان World
لیگ ملت‌های اروپا
هلند ۱
آلمان ۱
پایان World
لیگ ملت‌های اروپا
آندورا ۱
مالت ۲
پایان World
دوستانه باشگاهی
اشتوتگارت ۳
هایدنهایم ۰
پایان World
بازی‌های آسیایی
چین امید ۳
تایلند امید ۰
پایان World
لیگ برتر مکزیک
تیخوانا ۲
آتلاس ۳
پایان Mexico
لیگ ملت‌های کونکاکاف
السالوادور ۳
Martinique ۱
پایان World

چاه نفت استقلال همچنان بوی پول نقد می‌دهد؛ خسارت‌های آقای مدیرعامل تمامی ندارد!

چاه نفت استقلال همچنان بوی پول نقد می‌دهد؛ خسارت‌های آقای مدیرعامل تمامی ندارد!

استقلال برای فابیو کاریله سرمربی برزیلی که اصلاً به ایران هم نیامد، باید پول زیادی پرداخت کند.

چاه نفت استقلال حتی در روزهای جنگ و تحریم هم بوی پول نقد می‌دهد؛ دوباره محکومیت، دوباره خسارت و دوباره پرونده‌ای که از دوران نظری جویباری به جا مانده است.

حدود یک سال از استعفای نظری جویباری از مدیرعاملی استقلال می‌گذرد، اما ظاهراً خسارت‌های دوران مدیریت او همچنان گریبان این باشگاه را گرفته و استقلال هنوز در حال پرداخت هزینه تصمیمات آن دوره است؛ هزینه‌هایی که حالا یک مورد تازه به آنها اضافه شده و این بار پای فابیو کاریله، مربی برزیلی، در میان است.

کاریله مربی‌ای بود که هرگز به ایران نیامد و حتی یک دقیقه برای استقلال کار نکرد، اما حالا براساس خبرهای رسیده، باشگاه استقلال باید حدود ۴۰۰ هزار دلار به او پرداخت کند؛ رقمی که بابت قراردادی است که در دوران مدیریت نظری جویباری برای این مربی ارسال شد و او نیز آن را امضا کرد، بدون اینکه در نهایت راهی ایران شود یا حتی یک جلسه تمرینی برای استقلال برگزار کند.

این پرونده در شرایطی به استقلال تحمیل شده که در دوران مدیریت نظری، روند انتخاب و تغییر مربیان مختلف برای تیم متوقف نمی‌شد. فسخ قرارداد پیتسو موسیمانه نیز در همان دوره اتفاق افتاد و حالا پرونده کاریله و همچنین ماجرای مهاجم سوئدی، کارلوس استرانبرگ، به فهرست هزینه‌ها و خسارت‌های باقی‌مانده از آن دوران اضافه شده است؛ پرونده‌هایی که هر کدام هزینه‌های سنگینی روی دست استقلال گذاشته‌اند.

نکته قابل توجه اینکه نظری جویباری حدود دو ماه قبل درباره پرونده استرانبرگ مدعی شده بود موضوع این بازیکن صرفاً یک «آفر» بوده و اتفاق خاصی رخ نداده است. او درباره کاریله نیز گفته بود: «قراردادی نبستیم، ولی قرارداد را بدون امضا برایش فرستادیم که فکر نمی‌کنم خلاف عرف باشد.» نظری در ادامه نیز اعلام کرده بود که نمی‌تواند جزئیات بیشتری درباره این پرونده ارائه کند.

حالا اما نتیجه همان تصمیم‌ها در حال نمایان شدن است؛ استقلال باید برای مربی‌ای که حتی پایش به ایران نرسید و یک دقیقه هم برای این تیم کار نکرد، صدها هزار دلار پرداخت کند. رقمی که با توجه به شرایط اقتصادی باشگاه و مشکلات مالی موجود، نمی‌توان به سادگی از کنار آن عبور کرد.

ماجرای عجیب‌تر اینجاست که بسیاری از تصمیمات دوران نظری جویباری، پس از پایان مدیریت او همچنان برای استقلال هزینه ایجاد می‌کنند؛ از فسخ قرارداد مربیان گرفته تا پرونده بازیکنان و حالا قراردادی که برای مربی‌ای ارسال شده و در نهایت به یک تعهد مالی سنگین تبدیل شده است.

نظری جویباری در دوران حضورش در استقلال بارها درباره تصمیمات و اتفاقات رخ‌داده توضیحاتی ارائه کرد و در موارد مختلف مسئولیت مشکلات را متوجه شرایط، دیگران یا ساختار باشگاه دانست. با این حال، حالا تبعات مالی برخی از همان تصمیمات همچنان ادامه دارد و باشگاه استقلال باید هزینه آنها را پرداخت کند.اما سؤال اصلی اینجاست: چه کسی باید پاسخگوی این خسارت‌ها باشد؟

چطور ممکن است باشگاهی که با مشکلات مالی دست‌وپنجه نرم می‌کند، برای مربی‌ای که هرگز به ایران نیامده و حتی یک دقیقه برای استقلال کار نکرده، متعهد به پرداخت ۴۰۰ هزار دلار شود و در نهایت نیز هیچ‌کس پاسخ روشنی درباره چرایی چنین تصمیمی ارائه نکند؟

از سوی دیگر، با وجود گذشت حدود یک سال از پایان مدیریت نظری جویباری، او همچنان به عنوان عضو هیئت‌مدیره استقلال به فعالیت خود ادامه می‌دهد. به این ترتیب، نه‌تنها خبری از پاسخگویی جدی درباره تصمیمات پرهزینه گذشته نیست، بلکه فردی که بخشی از این تصمیمات در دوره مدیریت او گرفته شده، همچنان در ساختار مدیریتی باشگاه حضور دارد.

استقلال در سال‌های اخیر بارها به دلیل پرونده‌های حقوقی، قراردادهای پرهزینه و تصمیمات مدیریتی نادرست مجبور به پرداخت مبالغ سنگین شده است. حالا نیز پرونده کاریله بار دیگر این سؤال را مطرح کرده که آیا باشگاه استقلال واقعاً قرار است از این چرخه خارج شود یا همچنان «چاه نفت» این باشگاه باید هزینه تصمیمات مدیران و قراردادهایی را بدهد که تبعاتشان سال‌ها بعد نمایان می‌شود؟

فوتبال استقلال علی نظری جویباری
مشاهدهٔ منبع اصلی ↗