وحید هاشمیان در حالی تنها برای مدت کوتاهی هدایت پرسپولیس را بر عهده داشت که پس از برکناری، کمتر درباره عملکرد خود و دلایل نتایج تیم صحبت کرده بود. با این حال، او شب گذشته با حضور در برنامه «شبهای فوتبالی» بخشی از صحبتهای خود را به مسائل فنی پرسپولیس در دوران مربیگریاش اختصاص داد و درباره عملکرد تیم، شرایط نقلوانتقالاتی و انتقادهایی که از سبک بازی سرخپوشان مطرح شده بود، توضیح داد.
هاشمیان در این باره گفت: «من از همان بدو ورود به پرسپولیس گفتم بازیکنان فعلی تیم کیفیت خوبی دارند. زمانی که وارد یک مجموعه میشوید، در وهله اول باید از بازیکنان حاضر حمایت کنید. نمیتوان گفت بازیکنان ضعیف هستند یا نفرات نامناسبی جذب شدهاند. منتها تاکید که تیم نیازمند تقویت است و اولویت اصلی ما در این تقویت، خط حمله بود.»
سرمربی اسبق پرسپولیس در ادامه درباره گزینههای مورد نظرش برای تقویت تیم و بهخصوص شهریار مغانلو صحبت کرد و از مخالفت باشگاه با جذب برخی بازیکنان گفت: «چند گزینه به باشگاه معرفی کردم اما اعلام کردند این گزینهها گران قیمت هستند که یکی از آنها شهریار مغانلو بود. در مورد مسائل مالی او، در شرایطی که آقای درویش در فرودگاه حضور داشتند، جلسهای تصویری با اعضای هیئتمدیره برگزار کردم. در آن جلسه گفتم شاید رقم این انتقال بالا به نظر برسد، اما ما فرصت چندانی نداریم، پنجره نقلوانتقالات در آستانه بسته شدن است و دورسون هم رد شده است. تاکید کردم که باید مغانلو جذب شود، چرا که او مهاجمی سرزن، فیزیکی، دارای توانایی حفظ توپ و تمامکننده است. این را هم گفتم که در صورت صعود به جام جهانی، حدود ۴۰۰ هزار دلار از پاداش فیفا نصیب باشگاه پرسپولیس خواهد شد.»
هاشمیان در پاسخ به این پرسش که چرا پس از منتفی شدن جذب مغانلو اعتراض علنی نکرد و در مقابل تصمیم باشگاه موضع نگرفت، اظهار کرد: «من شخصیتی ندارم که هر روز مقابل رسانهها بیایم و کنفرانس برگزار کنم. مسئولان باشگاه گفتند رقم او بالاست، سقف بودجه را رعایت کردهاند و جذب مغانلو منتفی شد؛ بعد هم ادعا کردند باشگاه مبدأ اجازه جدایی نداده است. از این هم بگذریم.»
او سپس به هزینههای انجامشده از سوی رقبای پرسپولیس اشاره کرد و درباره اظهارات یکی از مسئولان بانک شهر توضیح داد: «اما درست بعد از این ماجرا، رقبایی مانند استقلال هزینههای سنگینی انجام دادند. ناگهان آقای احمدی از بانک شهر اعلام کردند هر بودجهای که تیم بخواهد در اختیار داریم؛ مصاحبه تصویری ایشان در تلویزیون موجود است. ایشان حتی در مصاحبهای عنوان کردند چرا وحید هاشمیان بازیکنانی مثل امیری و دورسون را نخواسته است. بانک شهر یکی از سهامداران عمده باشگاه است و اصلا در شأن و شخصیت فردی مانند آقای احمدی نبود که در تلویزیون چنین مسائلی را مطرح کند. شاید این نوعی فرار از مسئولیت بود. ایشان میتوانست با من تماس بگیرد تا شخصا دلایلم را برایشان توضیح دهم.»
هاشمیان درباره تصمیم خود برای عدم ادامه همکاری با وحید امیری نیز گفت: «درباره وحید امیری، سن ایشان بالا رفته بود و دیگر نمیتوانستیم در پست دفاع چپ از او بازی بگیریم. بنابراین جذب یک مدافع چپ تخصصی ضرورت داشت. ضمن اینکه شاید مربیان قبل از من، مثل آقای کارتال هم وحید امیری را نخواسته بودند.»
او همچنین درباره سیاست نقلوانتقالاتی پرسپولیس و حفظ دو جای خالی در فهرست تیم گفت: «در آن مقطع، گزینههای باکیفیت جذب تیمها شده بودند و گزینههای باقیمانده در بازار نقل و انتقالات بیشتر بازیکنان آفریقایی با سن بالا بودند. تصمیم گرفتیم دو جای خالی در لیست را حفظ کنیم تا در فرصت مناسب یک مهاجم و یک مدافع چپ جذب کنیم. هرچند تا نیمفصل بابت این جای خالیها تحت فشار قرار گرفتیم و هجمههای زیادی را تحمل کردیم، اما در نهایت مشخص شد حفظ این سهمیهها تا چه اندازه به تیم کمک کرد؛ چرا که باشگاه توانست یک مهاجم، یک مدافع مجارستانی و یک مدافع چپ به خدمت بگیرد.»
سرمربی سابق پرسپولیس در بخش دیگری از صحبتهای خود درباره انتقادها از رویکرد فنی تیم و نداشتن جسارت برای ارائه فوتبال هجومی نیز توضیح داد: «زمانی که هدایت تیم را بر عهده گرفتم، آرزوی ما این بود که بازیکنی مثل اوستون اورونوف بتواند تنها ۴۵ دقیقه برای ما به میدان برود یا محمد عمری از مصدومیت رها شود. این شرایط تا هفته هشتم ادامه داشت. در هفته هشتم با سیستم ۱-۲-۴-۳ بازی کردیم، مسابقه را ۲ بر صفر بردیم و در تمام طول مسابقه نیز کاملا هجومی بازی کردیم. چون پیش از آن، مهرههای لازم برای پیادهسازی این سیستم در دسترس نبودند. الان نیمکت پرسپولیس را ببینید، در آن مقطع همه امید ما این بود که عمری به بازیها برسد و گره کار تیم را باز کند که در دیدار مقابل ذوبآهن نیز دقیقا همین اتفاق افتاد. اگر شهریار مغانلو جذب شده بود و عمری را هم از ابتدا بدون مصدومیت در اختیار داشتیم، قطعا نمایشی کاملا هجومی میدیدید.»
هاشمیان در پاسخ به انتقاد درباره چشمنواز نبودن بازیهای پرسپولیس نیز به نتایج تیم در زمان حضورش و اتفاقات پس از جدایی خود اشاره کرد: «ما تا هفته هشتم تنها دو امتیاز با صدر جدول فاصله داشتیم. آیا بعد از جدایی من، با وجود اینکه پرسپولیس در نقل و انتقالات تقویت شد، در هفت مسابقه متحمل پنج شکست نشد؟ آیا در آن بازیها چشمنوازی بازی کرد؟ دلیل آن نتایج هم این بود که تیم قصد داشت فوتبال هجومی بازی کند، اما همچنان ابزارش فراهم نبود.»
او در پایان بار دیگر تأکید کرد که دلیل رویکرد محتاطانهتر تیم در برخی مسابقات، کمبود بازیکنان مورد نیاز برای اجرای فوتبال هجومی بوده است: «بنابراین مساله به هیچ عنوان عدم جسارت نبود، بلکه ابزار لازم را در اختیار نداشتیم. من هم میتوانستم در هشت مسابقه فوتبال انتحاری و هجومی بازی کنم و ۶ بازی را ببازم، اما با استراتژی درستی که پیش گرفته بودم، منتظر ماندم تا به نیمفصل برسیم، هم مهرههای هجومی مدنظرمان اضافه شوند، هم مصدومان برسند و هم مسابقات سنگین را پشت سر بگذاریم. ما در بازی با ذوب آهن یکی از بهترین عملکردهای فصل پرسپولیس را به نمایش گذاشتیم. من تا وقتی بودم با بضاعتی که در آن مقطع در اختیار داشتم، نتایج بسیار خوبی گرفتم.»
