محسن حکیم، مسئول دپارتمان VAR فدراسیون فوتبال درباره مطرح شدن ادعایی مبنی بر قطع شدن صدای اتاق VAR در دیدار پرسپولیس و ذوبآهن اظهار داشت: ارتباط صوتی را چک کردیم و هیچ مشکل خاصی وجود نداشت. در شش هفته گذشته نیز به جز یک مسابقه، مشکل خاصی در سیستم VAR نداشتهایم.
از سمت VAR هیچ قطعی نداشتیم
وی ادامه داد: تنها یک مسابقه به میزبانی نتآبادان به دلیل واحد سیار بدون VAR برگزار شد. غیر از آن، خدا را شکر در این مدت هیچ مشکل خاصی در حوزه VAR نداشتیم. درباره بازی پرسپولیس و ذوبآهن هم تا جایی که بررسی کردهام، از سمت سیستم VAR هیچ مشکلی وجود نداشته است.
اگر نیاز باشد، صدای مکالمات داوران و اتاق VAR موجود است
مسئول دپارتمان VAR فدراسیون فوتبال خاطرنشان کرد: اگر نیاز باشد، صدای مکالمات داوران و اتاق VAR نیز موجود است و میتوانیم آن را در بازه زمانی مشخص بررسی و منتشر کنیم. ما تمام مستندات صوتی و تصویری مسابقات را نگهداری میکنیم و اگر کسی درباره زمان مشخصی ادعایی داشته باشد، میتوانیم مکالمات و تصاویر همان دقایق را بررسی کنیم.
بازی نساجی یکی از روزهای خوب VAR بود
حکیم درباره عملکرد VAR در دیدار روز گذشته نساجی و خیبر لیگ برتر گفت: روز گذشته یکی از روزهای بسیار خوب VAR بود. در بازیها VAR در صحنههایی که لازم بود ورود کند، بهموقع وارد عمل شد و صحنهها نیز به درستی مدیریت شدند.
از نظر عملکرد VAR دیدار نساجی و خیبر خوب بود
وی با اشاره به دیدار نساجی که از جمله بازیهای حساس هفته بود، اظهار داشت: این مسابقه شرایط خاصی داشت و از قبل هم میدانستیم که میتواند مستعد حاشیه باشد. به دلیل اتفاقاتی که در سالهای گذشته میان دو تیم رخ داده بود و همچنین حساسیتهایی که وجود داشت، همه جوانب را در نظر گرفته بودیم. بازی سنگینی بود اما خوشبختانه از نظر عملکرد VAR به خوبی مدیریت شد.
بازی صنعت نفت به دلیل کیفیت نامناسب تصویر بدون VAR برگزار شد
مسئول دپارتمان VAR درباره تنها مسابقهای که بدون استفاده از این سیستم برگزار شد، توضیح داد: آن مسئله اصلاً مربوط به تجهیزات VAR نبود و به واحد سیار مربوط میشد. برای استفاده از VAR، تصاویر باید از کیفیت و استاندارد لازم برخوردار باشند و سیستم باید کیفیت HD و استاندارد مورد نیاز برای بررسی صحنهها را پشتیبانی کند.
ماهیت VAR داشتن تصاویر واضح است
وی ادامه داد: تصاویر با کیفیت پایین برای VAR قابل استفاده نیستند. ماهیت VAR این است که بتوانیم جزئیاتی مانند نقطه برخورد، تماس پا با بازیکن حریف و سایر صحنههای حساس را با دقت بررسی کنیم. اگر کیفیت تصویر پایین باشد، ممکن است در برخی صحنههای واضح بتوان تصمیم گرفت اما در تشخیص بسیاری از خطاها و صحنههای دقیق، چنین تصویری قابل استناد نیست. بنابراین آن مسابقه به دلیل نبود سیستم تصویربرداری با کیفیت و استاندارد مورد نیاز، بدون VAR برگزار شد و این مسئله ارتباطی با تجهیزات و عملکرد دپارتمان VAR نداشت.
مستندات تمام اتفاقات VAR را نگهداری میکنیم
وی درباره ارزیابی خود از عملکرد VAR در شش هفته ابتدایی لیگ برتر گفت: اگر بخواهم درباره حوزه کاری خودمان صحبت کنم، در مجموع شرایط خوب بوده است. در حوزه سیستم VAR میتوانم بر اساس مستندات صحبت کنم. تمام اطلاعات و مستندات را نگهداری میکنیم. اگر کسی بگوید در مسابقهای در زمان مشخصی ارتباط قطع بوده یا صدایی وجود نداشته، میتوانیم همان دقیقه را بررسی کنیم و مستندات صوتی و تصویری مربوط به آن بازه زمانی را ارائه دهیم.
داوران و نیروهای VAR نسبت به گذشته مسلط تر شدهاند
حکیم با مقایسه شرایط فعلی VAR با سالهای ابتدایی ورود این تکنولوژی به فوتبال ایران گفت: در سالهای اولی که VAR وارد فوتبال ایران شد، مشکلات بیشتری داشتیم. یکی از دلایل این بود که نیروی انسانی و متخصصان ما هنوز به اندازه امروز تجربه و تسلط کافی نداشتند. گاهی یک مشکل فنی به وجود میآمد و برطرف کردن آن زمان زیادی میبرد. در برخی مواقع نیز افراد هنوز به طور کامل با ماهیت سیستم و نحوه رفع مشکلات مختلف آشنا نبودند اما به مرور زمان، نیروها مسلطتر شدهاند و تجربه بیشتری به دست آوردهاند.
مدت زمان بررسی صحنههای مشکوک، کاهش یافته است
مسئول دپارتمان VAR اظهار داشت: خود داوران ما امروز تسلط بیشتری به پروتکلها دارند و زمان بررسی صحنهها نسبت به گذشته بسیار کمتر شده است. در گذشته ممکن بود بررسی یک صحنه دو، سه یا حتی پنج دقیقه طول بکشد اما در این فصل تعداد چنین صحنههایی بسیار کم بوده و در مجموع شرایط از نظر سرعت و مدیریت سیستم بهتر شده است.
پروتکل اجازه قطع ارتباط پیش از پایان فرآیند را نمیدهد
حکیم درباره ادعای مطرح شده مبنی بر قطع شدن صدای ارتباطی در پایان دیدار پرسپولیس و ذوبآهن عنوان کرد: اساساً چنین اقدامی در پروتکل ما تعریف نشده است. وقتی صحنهای در جریان مسابقه اتفاق میافتد، هیچکس اجازه ندارد ارتباط را به صورت خودسرانه قطع کند. نه داور حاضر در زمین میتواند هدست خود را بردارد و ارتباط را قطع کند و نه اعضای اتاق VAR اجازه دارند سیستم را به این شکل از مدار خارج کنند. ممکن است به هر دلیلی نیاز به بررسی یک اتفاق وجود داشته باشد و به همین دلیل ارتباط باید تا پایان فرآیند قانونی برقرار باشد.
حتی پس از سوت پایان هم برخی اتفاقات قابل بررسی است
مسئول دپارتمان VAR در ادامه توضیح داد: پس از سوت پایان مسابقه، ممکن است دیگر امکان بازگرداندن برخی تصمیمات مربوط به جریان بازی وجود نداشته باشد اما همچنان اتفاقاتی وجود دارد که باید بررسی شوند. برای مثال ممکن است پس از پایان بازی اتفاق انضباطی خاصی رخ دهد و داور نیاز داشته باشد با استفاده از تصاویر، فرد خاطی را شناسایی کند. این فقط یک مثال است و موارد مختلف دیگری هم وجود دارد که میتواند نیازمند بررسی باشد. به همین دلیل سیستم و ارتباطات نباید به شکل دلخواه قطع شوند.
داور پیش از پایان بازی باید از اتاق VAR تأیید بگیرد
وی ادامه داد در پروتکل VAR، پیش از آنکه داور سوت پایان نیمه اول یا پایان مسابقه را بزند، اتاق VAR باید اعلام کند که صحنهای برای بررسی باقی نمانده است. اصطلاحی در ارتباطات وجود دارد که به معنی تأیید کامل بودن بررسیهاست. داور پیش از سوت پایان باید از اتاق VAR اطمینان بگیرد که همه صحنههای لازم بررسی شدهاند و موردی برای چک باقی نمانده است. این موضوع هم در پایان نیمه اول و هم در پایان مسابقه وجود دارد. حتی آغاز و پایان برخی مراحل مسابقه نیز با هماهنگی و تأیید اتاق VAR انجام میشود. اگر پیش از اعلام نهایی، صحنهای اتفاق افتاده باشد که نیازمند بررسی باشد، اتاق VAR باید آن را مورد بررسی قرار دهد.
