به گزارش ورزش سه، در یکی از حساسترین رقابتهای هفته چهارم لیگ برتر، تیمهای سپاهان و گلگهر در ورزشگاه نقشجهان به دیدار یکدیگر رفتند که این دیدار با دو گل کسری طاهری، با نتیجه دو بر صفر به سود طلاییپوشان خاتمه یافت.
با این حال، پس از پایان مسابقه، مهدی رحمتی، سرمربی گلگهر، نسبت به حضور عارف حاجیعیدی در ترکیب سپاهان اعتراض کرد. او اعتقاد داشت با توجه به اتفاقات و رفتار این بازیکن پس از دیدار سپاهان مقابل استقلال، باید از سوی کمیته انضباطی برای او محرومیت در نظر گرفته میشد و در نتیجه امکان حضور در مسابقه برابر گلگهر را نداشت.
رحمتی در این خصوص گفت: «من خودم عارف حاجیعیدی را خیلی دوست دارم و واقعاً پسر خوبی است، اما سؤال من این است که اگر این اتفاق برای یک بازیکن در تیم من رخ میداد، آیا کمیته انضباطی سکوت میکرد؟ آیا بلافاصله دستور منع بازی بازیکن صادر نمیشد؟»
اما پیگیریهای خبرنگار ما نشان میدهد که ماجرای حضور حاجیعیدی در این مسابقه، به تعامل میان دو باشگاه سپاهان و استقلال ارتباط داشته است. بر اساس اطلاعات به دست آمده، باشگاه سپاهان با توجه به تعاملی که با استقلال برای برگزاری دربی در اصفهان داشته، از باشگاه آبیپوش پایتخت درخواست کرده بود تا بابت اتفاقات رخداده پس از مسابقه، شکایتی علیه حاجیعیدی مطرح نکند.
در سوی دیگر، سپاهان نیز پس از این اتفاق، بازیکن خود را به کمیته انضباطی باشگاه فراخواند و این موضوع از طریق رسانه رسمی باشگاه نیز اعلام شد. به این ترتیب، با توجه به اینکه سپاهان نسبت به رفتار بازیکن خود بیتفاوت نمانده بود، استقلال نیز با درخواست این باشگاه برای عدم طرح شکایت موافقت کرد و پرونده حاجیعیدی از این مسیر به کمیته انضباطی فدراسیون نرسید.
در صورتی که این تعامل میان دو باشگاه سپاهان و استقلال شکل نمیگرفت، احتمالاً آبیهای پایتخت نسبت به رفتار حاجیعیدی واکنش رسمی نشان میدادند و موضوع وارد مسیر دیگری میشد. در چنین شرایطی، کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال نیز میتوانست با بررسی اتفاقات و در صورت وجود مستندات لازم، دستور موقت صادر کند و حاجیعیدی را از همراهی سپاهان در دیدار مقابل گلگهر محروم کند.
