مهدی تارتار بعد از شکست پرسپولیس مقابل تراکتور، یکی از دلایل این نتیجه را جوانگرایی عنوان کرد و گفت: «بازی دادن به جوانان تاوان دارد.» اما وقتی به ترکیب اصلی پرسپولیس در این مسابقه نگاه میکنیم، این ادعا چندان با واقعیت جور درنمیآید.
ترکیب اصلی پرسپولیس مقابل تراکتور شامل ۱۱ بازیکن با این سنها بود: پیام نیازمند ۳۱ سال، علی علیپور ۳۰ سال، مهدی تیکدری ۳۰ سال، محمدمهدی محبی ۲۶ سال، پویا پورعلی ۳۰ سال، محمدمهدی زارع ۲۳ سال، مجید عیدی ۲۹ سال، تیوی بیفوما ۳۵ سال، پوریا لطیفیفر ۲۳ سال، حسین کنعانیزادگان ۳۲ سال و محمد خدابندهلو ۲۶ سال.
مجموع سن این ۱۱ بازیکن به ۳۰۸ سال میرسد؛ یعنی میانگین سنی ترکیب اصلی پرسپولیس دقیقاً ۲۸ سال بوده است.حالا سؤال اینجاست؛ کجای این ترکیب، جوانگرایی سنگین و پرریسک اتفاق افتاده است؟
از ۱۱ بازیکن حاضر در ترکیب اصلی، فقط سه بازیکن ۲۳ ساله بودند و حتی یکی از بازیکنان پرسپولیس ۳۵ سال سن داشت و دو بازیکن دیگر هم بالای ۳۰ سال بودند. بخش قابل توجهی از ترکیب را بازیکنان باتجربه تشکیل میدادند و میانگین ۲۸ سال هم برای یک تیم مدعی قهرمانی، عددی نیست که بتوان شکست در یک بازی بزرگ را صرفاً به پای جوانگرایی گذاشت.
اگر منظور تارتار از «جوانها» بازیکنان ۲۳ سالهای مثل زارع و لطیفیفر است، باید پرسید آیا حضور دو بازیکن ۲۳ ساله اصلا نمیتواند دلیل اصلی شکست یک تیم با چنین میانگین سنی باشد؛ وقتی که در فوتبال روز دنیا به بازیکن ۱۶ و ۱۷ ساله فیکس بازی می دهند.
جوانگرایی زمانی میتواند بهانه قابل قبولی باشد که یک تیم با چندین بازیکن کمتجربه و کمسن وارد مسابقه شود. اما پرسپولیس مقابل تراکتور ترکیبی داشت که میانگین آن ۲۸ سال بود.
بنابراین اگر قرار است شکست به حساب جوانها نوشته شود، اول باید دقیقاً مشخص شود کدام جوانها و با چه سهمی در این شکست مقصر بودهاند؛ چون آمار ترکیب اصلی پرسپولیس فعلاً چیز دیگری میگوید.توجیه عجیب تارتار برای شکست مقابل تراکتور بیشتر شبیه فرافکنی بوده و بهتر است سرمربی پرسپولیس با ذهن هواداران بازی نکند.
شاید بهتر باشد به جای پیدا کردن مقصر در سن بازیکنان، درباره تصمیمات تاکتیکی، ترکیب اولیه، نحوه بازی و تعویضها صحبت کنیم؛ همان بخشهایی که اتفاقاً بعد از این شکست بیش از همیشه زیر ذرهبین قرار گرفتهاند.
