جام جم آنلاین – پیروزی از این راحتتر نمیشد. استقلال به بهترین شکل ممکن لیگ بیست و ششم را شروع کرد و با برتری مقابل مس شهربابک آن هم با چهار گل صدرنشین زودهنگام شد. اما در حالی که استقلالیها در حال لذت بردن از برد پرگل خود بردند یک خبر همه آنها را شوکه کرد. ممکن است باخت فنی سه بر صفر به استقلال بخورد. ماجرا چیست؟
آسانی مجوز بازی نداشت؟
باشگاه مس شهربابک پس از پایان مسابقه به حضور یاسر آسانی در ترکیب استقلال اعتراض کرده و شکایت خود را به فدراسیون فوتبال ارائه داده است. اکنون این سؤال مطرح است که آیا استقلال واقعاً مرتکب تخلف شده یا اعتراض مس شهربابک مبنای قانونی کافی ندارد؟
ریشه این ماجرا به وضعیت قراردادی آسانی برمیگردد. وینگر آلبانیایی استقلال پیش از این قراردادش را با باشگاه فسخ کرده بود و پس از مدتی بار دیگر به جمع آبیپوشان بازگشت. مسئله اصلی اینجاست که بازگشت او به استقلال در شرایطی اتفاق افتاد که پنجره نقلوانتقالاتی باشگاه بسته بود. به همین دلیل پیش از شروع لیگ نیز درباره امکان ثبت قرارداد و صدور مجوز بازی او ابهامهایی وجود داشت. استقلال حتی برای روشن شدن وضعیت بازیکن از مراجع مربوطه استعلام گرفت.
قوانین نقلوانتقالات فوتبال تأکید دارند که ثبت قرارداد بازیکنان باید در چارچوب زمانهای مجاز نقلوانتقالاتی و مطابق مقررات انجام شود؛ بنابراین اگر آسانی پس از فسخ قرارداد خود عملاً به عنوان بازیکن جدید با استقلال قرارداد بسته باشد و این قرارداد در دوره بسته بودن پنجره ثبت شده باشد موضوع میتواند از نظر حقوقی محل ایراد باشد. در مقررات نقلوانتقالات نیز اصل بر این است که باشگاهها و بازیکنان باید قرارداد را در زمانهای مجاز ثبت کنند.
معمای پیچیده پنجره بسته
اما نکته مهم این است که صرف بسته بودن پنجره نقلوانتقالات به تنهایی ثابت نمیکند یک بازیکن مشخصاً غیرمجاز بوده است. باید ابتدا مشخص شود وضعیت حقوقی قرارداد آسانی دقیقاً چه بوده است. آیا قرارداد جدیدی با او منعقد شده یا قرارداد قبلی همچنان مبنای حضورش بوده است؟ آیا فسخ قبلی از نظر رسمی و ثبتی نهایی شده بود؟ تاریخ دقیق ثبت قرارداد و مدارک مربوط به آن چه زمانی بوده است؟ و مهمتر از همه اینکه سازمان لیگ بر اساس چه مستندی برای او مجوز بازی صادر کرده است؟
این بخش از پرونده اهمیت زیادی دارد. گزارشها پیش از مسابقه نشان میدادند که صدور کارت بازی آسانی موضوع پیگیری استقلال و سازمان لیگ بوده است و در نهایت کارت بازی این بازیکن صادر شد؛ بنابراین استقلال نمیتواند صرفاً با استناد به تصمیم داخلی باشگاه از مسئولیت فرار کند، اما از سوی دیگر صدور کارت بازی نیز یک نکته بسیار مهم در دفاع حقوقی این باشگاه محسوب میشود.
اگر سازمان لیگ پس از بررسی مدارک و وضعیت قراردادی آسانی به او اجازه بازی داده باشد اثبات تخلف استقلال برای مس شهربابک ساده نخواهد بود. مس شهربابک باید نشان دهد که صدور کارت بازی برخلاف مقررات صورت گرفته و آسانی در زمان حضور در مسابقه شرایط لازم برای بازی را نداشته است.
مستندات تعیین کننده سازمان لیگ
اعتراض مس شهربابک کاملاً قابل بررسی است، اما نتیجه پرونده به جزئیات ثبت قرارداد آسانی و مستندات سازمان لیگ بستگی دارد. اگر مشخص شود بازگشت او در واقع یک قرارداد جدید بوده که در دوره بسته بودن پنجره ثبت شده است احتمال محکومیت استقلال جدی میشود. اما اگر قرارداد او از قبل معتبر بوده و سازمان لیگ صرفاً وضعیت ثبتی او را تکمیل و کارت بازیاش را صادر کرده باشد احتمالاً اعتراض مس شهربابک راه به جایی نخواهد برد.
در نتیجه فعلاً نمیتوان نتیجه بازی استقلال و مس شهربابک را تغییر یافته دانست. پرونده تازه روی میز فدراسیون قرار گرفته و باید منتظر ماند تا کمیتههای مربوطه درباره مهمترین سؤال این پرونده تصمیم بگیرند: آیا یاسر آسانی هنگام حضور در زمین بازیکن واجد شرایط استقلال بوده است یا خیر؟
